Page 74 - Sjæklen2010

74
i forhold til de tyske forsvarsværker i Normandiet var be-
fæstningen af den jyske vestkyst på tilsvarende niveau – og
endog langt stærkere i området omkring Esbjerg. Det skyld-
tes, at alle større havne i Vesteuropa ifølge tyskerne var po-
tentielle angrebsmål og derfor fik høj prioritet. Tyskerne var
nødt til at betragte hele kystlinjen langs Atlantvolden som
potentielt mål, idet man savnede pålidelige efterretninger og
oven i købet blev vildledt til at tro på flere mulige scenarier.
Tyskerne forventede alt, også det uventede, og turde ikke
løbe nogen risiko ved at have mindre befæstede områder.
Samtidig havde de allierede med deres ”commando raids”
demonstreret, at mindre punkt-aktioner kunne forekomme
på udvalgte mål. Belært af Rommel skulle ethvert angreb
slås tilbage på kysten, så angribende styrker ikke fik no-
gen chance for at etablere et brohoved og få fodfæste på det
europæiske fastland. Denne strategi fik stor betydning for
det tyske befæstningsbyggeri i hele Vesteuropa, og var år-
sag til den massive udbygning af forsvarsværkerne såvel her
som ved den jyske vestkyst. Befæstningen af Esbjerg under
2. Verdenskrig var altså ikke et udtryk for, at tyskerne ven-
tede den afgørende D-dag i området, men at de var meget
usikre på de allieredes intentioner, som dog aldrig omfat-
tede seriøse overvejelser omkring en invasion i Danmark.
Noter
1. Holstein, Ulrich: Esbjerg – et tyngdepunkt i det tyske
vestkystforsvar 1940-45, Nærum 1979, p. 7.
2. Bonvig Christensen, Arne: Invasion i Danmark?,
Odense 1976, p. 108 og 115.
3. Andersen, Jens: Tysk invasionsforsvar i Danmark 1940-
45, Hanstholm 2007, p. 127.
4. Sørensen, Jakob: Operation Overlord, Kbh. 2004, p. 28-29.
5. Ibid, p. 34.
6. Bonvig Christensen, Arne: op. cit., Kbh. 2004, p. 83.
7. Fahrendorf, Jakob: Det tyske invasionsforsvar. Bragt i
Krigshistorisk Tidsskrift, nr. 2, 1994, p. 26-47.
8. Forty, George: Fortress Europe – Hitler’s Atlantic Wall,
2002, p. 38.
9. Bonvig Christensen,Arne: op. cit., Kbh. 2004, p. 101 og 111.
10. Holstein, Ulrich: op. cit., Nærum 1979, p. 43.
11. Ibid, p. 43.
12. Bonvig Christensen, Arne: op. cit., Odense 1976, p. 157.
13. Sørensen, Jakob: op. cit., Kbh. 2004, p. 86.
14. Trommer, Aage: Politik og strategi i 2. Verdenskrig,
Kbh. 1982, p. 182.
15. Andersen, Jens: op. cit., Hanstholm 2007, p. 166.
16. Bonvig Christensen, Arne: op. cit, Odense 1976, p. 132.
17. Ibid, p. 136.
18. Trommer, Aage: op. cit., Kbh. 1982, p. 181.
19. Andersen, Jens: op. cit., Hanstholm 2007, p. 107.
20. Sørensen, Jakob: op. cit. Kbh. 2004, p. 22.
21. Trommer, Aage: op. cit. Kbh 1982, p. 178.
22. Andersen, Jens: op. cit., Hanstholm 2007, p. 97.
23. Ibid, p.38.
24. Ibid., p. 38 og 97.
25. Bonvig Christensen, Arne: op. cit., Odense 1976, p. 134.
26. Andersen, Jens: op. cit., Hanstholm 2007, p. 148.
Den originale bunker fra 2. Verdenskrig på Fiskeri- og Søfarts-
museets Frilandsområde fik i 2010 en ny permanent udstilling om
Atlantvolden og besættelsen af Danmark 1940-1945.