84
        
        
          ger klages der i stedet over søstjerner, som en stor plage, og
        
        
          Esbjerg klager endvidere over snegle.
        
        
          I præmieringsperioden 1889 til 1927 blev der i alt i
        
        
          Danmark udbetalt præmie for over 37.000 nedlagte sæler,
        
        
          hvoraf de 5.700 var blevet nedlagt i Vadehavet.
        
        
          44
        
        
          Her blev
        
        
          der i de første 20 år nedlagt 100-200 sæler om året, derefter
        
        
          kom årene 1909-12 med 300 nedlagte sæler årligt, hvorefter
        
        
          tallet faldt til ca. 100 om året. Vadehavets andel af det sam-
        
        
          lede antal nedlagte sæler i Danmark steg gennem perioden
        
        
          og udgjorde i slutningen 40-50 % af antallet på landsplan.
        
        
          I årene efter præmiens bortfald blev der ført en heftig debat
        
        
          om sælerne, og fra fiskeriets side argumenterede man for få
        
        
          præmieringen genindført. I flere årtier efter præmiens af-
        
        
          skaffelse blev bekæmpelsen af sælerne ved med at være et
        
        
          vigtigt argument for sæljagten ved siden af den nytte man
        
        
          havde af spæk, skind og kød. Efter 2. Verdenskrig blev sæl-
        
        
          jagten i stigende grad kun drevet af rekreative årsager, og
        
        
          det antal sæler, der blev nedlagt årligt faldt fra 150 til knap
        
        
          det halve.
        
        
          Indtil 1. august 1967 var det tilladt at jage alle arter af
        
        
          sæler hele året. Med jagtloven 1967 blev jagt på spættet sæl
        
        
          begrænset til tiden 1. september til 31. maj, og andre sælar-
        
        
          ter – hvilket i Danmark først og fremmest vil sige gråsælen
        
        
          – blev totalt fredet.  I 1977 blev også den spættede sæl fre-
        
        
          det.
        
        
          45
        
        
          Det betød dog ikke, at debatten om jagt på sæler var
        
        
          helt slut, og den dukker stadig op med jævne mellemrum.
        
        
          46
        
        
          
            Afslutning
          
        
        
          Da hvaleventyret i Nordatlanten tog sin begyndelse, var det
        
        
          grønlandshvalen, man gik efter for at skaffe tran til belys-
        
        
          ning, smørelse, sæbe og meget mere i de nordeuropæiske
        
        
          samfund. Efter få årtier faldt antallet af hvaler betydeligt,
        
        
          og man gik over til også at fange sæler og hvalrosser på
        
        
          togterne til Nordatlanten. Danmark forsøgte på forskellig
        
        
          måde at opnå en position i hvalfangsten, men blev aldrig
        
        
          den store hvalfangernation. Derimod deltog landets borgere
        
        
          i sæl- og hvalfangsten fra Holland og Hamborg, og ikke
        
        
          mindst Rømø-søfolkene havde ry som gode kommandører
        
        
          og harpunerer. Disse synes dog i 1700-tallet i mindst lige
        
        
          så høj grad at have bemandet sælfanger- som hvalfanger-
        
        
          skibe, så måske vil det i virkeligheden være mere reelt at
        
        
          tale om, at de deltog i den nordatlantiske fangst generelt,
        
        
          end at de deltog i hvalfangsten. De skibe, der udrustedes fra
        
        
          Vadehavets egne kyster synes helt overvejende at have gået
        
        
          efter sæler. Vadehavsbefolkningens involvering i fangsten i
        
        
          Nordatlanten kulminerede i 1770’erne, hvor handelssøfar-
        
        
          ten fik større vægt i søfolkenes liv.
        
        
          Sælfangsten ved Vadehavets kyster blev til forskel fra
        
        
          fangsten i Nordatlanten ikke drevet på erhvervsmæssig ba-
        
        
          sis. Sælen blev jaget til husbehov, særligt for trannens skyld,
        
        
          men man udnyttede også kødet og skindet. Skønt sælen ikke
        
        
          var det værste skadedyr for fiskeriet ved Vadehavskysterne,
        
        
          var skydepræmien på sæler dog et kærkomment supplement
        
        
          til den indtægt, en nedlagt sæl kunne give, men jagten på
        
        
          sæler fortsatte også efter skydepræmiens afskaffelse, efter
        
        
          2. Verdenskrig dog med formindsket styrke og primært med
        
        
          rekreativt formål.
        
        
          Mens sæler og hvaler i Nordatlanten af nordvesteuropæ-
        
        
          erne blev betragtet som nyttedyr, blev sælerne i de hjemlige
        
        
          farvande overvejende betragtet som skadedyr, og sælbestan-
        
        
          den blev bekæmpet med stor intensitet. Ligesom tilfældet
        
        
          var med grønlandshvalen, blev bestanden reduceret til et så
        
        
          lavt niveau, at det truede dens overlevelse, men i dette til-
        
        
          fælde altså med fuldt overlæg. Et radikalt ændret natursyn,
        
        
          hvor man ikke længere opdelte dyr i nyttedyr og skadedyr,
        
        
          ændrede imidlertid synet på sæler, og en totalfredning be-
        
        
          tød, at der i dag er en robust bestand af spættet sæl i Dan-
        
        
          mark. Grønlandshvalen, som blev fredet allerede i 1937, er
        
        
          derimod stadig et sjældent syn i Nordatlanten.
        
        
          47
        
        
          
            Noter
          
        
        
          
            1.
          
        
        
          Sune Dalgård:
        
        
          
            Dansk-Norsk hvalfangst 1615-1660. En
          
        
        
          
            studie over Danmark-Norges stilling i Europæisk merkantil
          
        
        
          
            expansion
          
        
        
          1962, p. 29.
        
        
          
            2.
          
        
        
          Dette afsnit bygger primært på C. Norman: Hval-, Hval-
        
        
          ros og Sælfangstens Historie.
        
        
          
            Tidsskrift for Søvæsen
          
        
        
          , Ny
        
        
          række, 1867, p. 26-55, 241-253, 341-353, 449-458, 529-
        
        
          553. København 1865-67 samt R.R. Hammer: Hvalfangsten
        
        
          i de nordlige Have.
        
        
          
            Danmarks Søfart og Søhandel
          
        
        
          II, udg.
        
        
          af Bering Liisberg, København 1919, p. 745-761 med ind-