det 19. århundrede
36
. Alligevel videreføres Mejers forestil-
linger endnu den dag i dag i ikke så få bøger
37
.
Arkæologien beviser kun, at der findes steder, som blev
oversvømmet i historisk tid. Man bør ikke deraf drage den
videregående konklusion, at Vadehavet i 1240 var et land-
skab dækket af kirker og landsbyer, som senere er blevet
ødelagt af havet. I 1240, for slet ikke at tale om 1362, var
sådanne vidtstrakte landstrækninger i Vadehavet, som fore-
kommer i Mejers fremstilling, allerede for længst ophørt
med at eksistere. Den nutidige kystlinie er ikke et resultat af
enkelte stormfloder, der har ladet enorme områder gå under
med ét slag. Albert Bantelmann påviste, hvordan
processen,
hvorved landskabet forandres, afgørende foregår under den
vejrsituation, der hersker ved stormfloder, såvel ved at land
ødelægges, som at nyt land opstår
38
. Dermed mente han dog
ikke mindst mængden af lette og middelkraftige stormflo-
der. Digebrud forcerede udviklingen, navnlig når de optråd-
te talrigt, og hullerne ikke kunne lukkes igen. De meget
kraftige stormfloder dannede for så vidt et særligt indsnit;
tabet som følge af stormfloder i de sidste 1.000 år var dog
mest kun af regional eller lokal betydning og blev igen
udlignet ved, at der skete aflejring andre steder. Først ved
høje vandstande var aflejringen af sediment mulig i en så-
dan mængde, at der dannedes nyt land over mærket for tide-
vandets middelvandstand, som dermed blev højt nok til at
mennesket kunne udnytte det.
I historisk tid har der kun været lokalt tab af land i områ-
der, der var sunket ned under havets overflade, eller i områ-
der, hvor der havde foregået erosion. Samtidig blev der dan-
net vade og marsk ved aflejring. I overleveringen udviklede
der sig dog alligevel visse topoi, som bestemte menneske-
nes forestilling, strukturerede deres forventninger og ople-
velser, og som indgår i selv de mere seriøse skildringer af
tidligere stormfloder, således også i Jan Adriaansz Leegh-
waters. Dertil hørte tab af land og mange ofre. Der er store
divergenser i oplysningerne fra middelalderen og den nyere
tid om skader og ofre for stormfloder, for der blev ikke fore-
taget systematiske undersøgelser, og man havde heller ikke
eksakte tal for indbyggere og sæsonarbejdere. Ved storm-
floderne gik kirkebøger og skattelister - der først blev ind-
ført i det 16. og 17. århundrede - desuden ofte tabt. Præster
og embedsmænd, der havde kunnet bidrage med oplysnin-
ger, omkom.
Stærkt overdrevne tal og reduktionen til enkelte storm-
floder præger til i dag billedet af stormfloderne og holder
dermed liv i myten. Således skildrer f.eks. Kurt-Dietmar
Schmidtke i 1992 i sin bog om, hvordan Slesvig-Holsten
opstod, de svære tab ved stormfloder:
Angrebet kom den 16.
januar 1362. I den såkaldte Marcellus-stormflod, der er gå-
et over i historien som en af de store »Manndränken«,
trængte havet igennem den beskyttende landtange, rev de
flade diger og værfter væk, ødelagde kulturlandet og dæk-
kede den moseagtige sænkning med vadehavssediment - det
blev omdannet til havbund. Kirker, kapeller og bebyggelser
gik under. Mere end 100.000 mænd, kvinder og børn om-
kom. Også det sagnomspundne og af Liliencron besungne
sted Rungholt skal være blevet et offer for stormfloden.
Bredstedt, og Husum blev i ordets værste betydning til hav-
nebyer i løbet af en enkelt nat, så enorm var omdannelsen
af det nordfrisiske område. I året 1634 slog havet til endnu
en gang. Resterne af middelalderligt land blev tilintetgjort,
den hesteskoformede ø Strand blev ødelagt. Der alene druk-
nede 6.000 mennesker og 50.000 stykker kvæg. Med denne
stormflod opstod næsten Nordfrislands nutidige form
39
. Så-
160
Tabel 2. Tab af land og befolkning
på vadehavsøen Hooge
43
År
Areal
Befolkning Værfter
1642
1.440 ha
1758
1.050 ha ca. 700
16
1794
860 ha
ca. 480
14
1825
730 ha
251
10
1900
582 ha
149
9
1970
591 ha
191
10
1...,150,151,152,153,154,155,156,157,158,159 161,162,163,164,165,166,167,168,169,170,...216