Page 50 - Sjæklen2010

50
indremissionske kredse på havnen og blev koordineret med
resten af byens undergrundsblade.31 Periskopet nåede dog
kun at udkomme med to numre fra december 1944 som en
Tilkendegivelse af, at Modstandsbevægelsen fortsat har et
vaagent Øje med Fiskeriet og de dertil knyttede Erhverv.32
Bladet kunne i kraft af sit fokus på netop havnens aktiviteter
behandle emnet langt mere indgående end de øvrige blade.
Samtidig havde man oprettet et blad, der kunne operere in-
ternt, dvs. klart gav udtryk for at være skrevet af folk, der
selv hørte til på havnen. Således kunne bladet i sit febru-
arnummer i 1945 under overskriften Usmagelige Transak-
tioner berette om, hvorledes Esbjergs fiskere ved hjælp af
falske afregninger med aftagerne af fangsterne under hån-
den kunne lægge penge til side til indkøb af olie på den
sorte børs. Ifølge artiklen var disse beløb i løbet af besæt-
telsen løbet op i flere hundrede tusinde kroner, som vel og
mærke, betød, at Stat og Kommune bliver snydt for det, der
tilkommer dem, samt at andre Borgere kommer til at betale
Svindelen.33 Artiklen afslørede et godt kendskab til forhol-
dene på havnen, og den var specifik i sin kritik af erhvervet.
Herudover afspejlede den den kritik, som også kunne findes
i dele af den legale presse, og som gik på, hvad man kunne
kalde fiskernes manglende samfundssind.
Den lokale illegale presse reproducerede ikke umiddel-
bart billedet af den ødsle og svirende fisker, som blev frem-
hævet i f.eks. Jydske Tidendes artikel, men i sin omtale af,
hvordan fiskere og eksportører unddrog sig myndighedernes
kontrol, havde den alligevel fællestræk med dagspressens
kritik af fiskerne. Hvor den illegale presse – helt i tråd med
sit formål – fordømte, at der overhovedet blev tjent penge på
handlen med tyskerne, kom diskussionen i den legale presse
dog i stedet til at dreje sig om omgangen med pengene. Det
krævede derfor også en todelt strategi fra erhvervets side for
at forsvare sig mod kritikken.
Et farefuldt hverv – fiskernes forsvar
I december 1945 på den første årlige generalforsamling i
Esbjerg Fiskeriforening efter befrielsen blev foreningens
forhold til pressen diskuteret. Det fremgår af forhandlings-
protokollen, at bestyrelsen blev opfordret til at gøre mere
brug af pressen, idet den var en Magt hvorigennem Befolk-
ningen blev præget i det store og hele.34 Det fremgår ikke,
hvad der præcist havde givet anledning til opfordringen.
Muligvis syntes det presserende at sikre fiskeriet god omtale
med henblik på at stimulere befolkningens fortsatte lyst til at
købe fisk og dermed sikre erhvervets rentabilitet også efter
krigen. En del af årsagen skal dog nok findes i den dårlige
omtale, som man havde indkasseret i løbet af besættelsen, og
som særligt havde rettet sig mod fiskerne. Allerede forud for
befrielsen var det i stadig stigende grad blevet nødvendigt at
legitimere erhvervets aktiviteter. Det skete bl.a. i juli 1944,
I vinteren 1944-45 udkom Periskopet, som var et illegalt blad
særligt henvendt til folkene på havnen. Historisk Samling fra
Besættelsestiden 1940-45.