Page 53 - Sjæklen2010

53
forhandlingerne om fødevareforsyningen til de allierede
styrker i det besatte Tyskland – en handel de danske fiskere
og eksportører ønskede andel i:
SHAEF sinker haardt – ak, endeløst
fordi der skal forhandles,
og trindt omkring ved Danmarks Kyst
snart Sindene forvandles!
En Jyde er vel langsom, men
Med Sneglefart vi kender
Det Folk, som vi har valgt til Ven
De sejrrige – Englænder. 40
Mens det var fiskerne, som blev kritiseret hårdest for mang-
lende ansvarlighed i relation til pengerigeligheden, var den
illegale propaganda særlig hård ved eksportørerne. Mod-
sat fiskerne var de indgået i et direkte handelsforhold med
besættelsesmagten samtidig med, at de tegnede sig for de
største indkomststigninger. Samtidig kunne de ikke som fi-
skerne henvise til farerne ved at gå på havet, derfor måtte
eksportørerne også udvikle deres egne argumenter.
Et trængt erhverv – eksportørernes forsvar
Fiskeeksportørernes legitimerende fortælling spiller på man-
ge måder sammen med fiskernes, samtidig rummer den en
kritik af samme. I juni 1943 kunne man i Fiskeribladet, der
særligt repræsenterede fiskehandlere og eksportører i provin-
sen, læse følgende: Efterhånden som det viser sig, at større
og større dele af Befolkningen faktisk under de nuværende
Forhold lever under en daglig Risiko, som man aldrig tidli-
gere har kendt, mister naturligvis Fiskernes Argumentation
mere og mere af sin Slagkraft …41 Citatet udsprang af en dis-
kussion af mulighederne for en statslig konfiskation af de på
baggrund af krigen indtjente formuer i erhvervslivet. Det var
bl.a. opfattelsen blandt eksportørerne, at Vestjysk Fiskerifor-
ening bestræbte sig på ... at skaffe Fiskerne en begunstiget
Stilling i Samfundet med Hensyn til Beskatningen af de store
Krigsfortjenester, som altid under Henvisning til den særlige
Risiko, som Fiskerne er udsat for i deres Erhverv42. At man
blandt eksportørerne ikke gav meget for den fremstilling
fremgår videre af artiklen: Det er dog sikkert kun et stakket
Haab. Som det fremgaar af Dagspressen, drøftes allerede nu
indgaaende Spørgsmaalet om Konfiskation af de under Kri-
gen erhvervede Formuer, saa Fiskerne kan som saa mange
andre begynde at forberede sig paa, hvad der venter dem.43
Eksportørerne kunne ikke som fiskerne påkalde sig risi-
koen for liv og lemmer som så central, at den legitimerede
de høje fortjenester. Men de havde andre strategier, hvor
risikoelementet også blev inddraget. Her kan der spores et
fællestræk med fiskernes fortælling. Det drejede sig først og
fremmest om økonomisk risiko. For eksportørernes vedkom-
mende blev netop den økonomiske risiko fremhævet som
det, der legitimerede, at der i perioder blev tjent store penge.
Her repræsenterede Fiskeribladet fortællingen om den frie
handel og det frie initiativ, der måtte overvinde statsmag-
tens tendens til bureaukrati og formynderi – en fortælling
som også kunne fungere legitimerende i forhold til besæt-
telsessituationen. Således udtrykte bladets leder i maj 1940
forhåbning om, at de restriktioner, som var blevet indført i
relation til fiskeeksporten enten blev ophævet eller ikke læn-
gere håndhævedes, så eksporten til de neutrale lande igen
kunne optages. Allerede måneden efter kunne bladet dog
Fiskekuttere fra Esbjerg var flere gange under 2. Verdenskrig
udsat for beskydning af både tyske og britiske flyvere. Her er det
E117 "Erna", som har fået en hård medfart.