63
Esbjerg i Atlantvolden
Mål for en allieret invasion?
Af Richard Bøllund
Den 9. april 1940 kl. 11 om formiddagen rullede de første
tyske soldater ind på Torvet i Esbjerg samtidigt med, at tyske
marinefartøjer anløb havnen og satte sig på indsejlingen til
Esbjerg
1
. Esbjerg var besat og blev siden hen befæstet i en
grad, der efterlader synlige spor af tyskernes forsvarsstra-
tegiske overvejelser omkring Esbjerg og en mulig allieret
invasion på den jyske vestkyst. Den endelige invasion skete
som bekendt i Normandiet, men kunne man have forestillet
sig en D-dag i Esbjerg? Svaret kan findes i datidens tyske
trusselsvurderinger, og sat overfor de strategiske overve-
jelser og planlægning af invasionen blandt de allierede,
belyses i denne artikel de taktiske overvejelser vedrørende
området under 2. Verdenskrig.
Indledning
Hvordan havde historien og områdets karakter set ud i dag,
hvis de allierede havde valgt Esbjerg som landsætningsom-
råde for den storstilede invasion, der fik afgørende betyd-
ning for Hitlers nederlag i 2. Verdenskrig? Problemstillin-
gen lægger op til en kontrafaktisk analyse af krigens udfald
og de fysiske indvirkninger ved en given invasion i Dan-
mark, men det kan man kun gisne og fremkomme med hy-
potetiske forestillinger om. Dette har imidlertid ikke været
målet for denne artikels forfatter, som derimod har ønsket at
få belyst, hvilke vurderinger og strategier der lå til grund for
tyskernes omfattende befæstningsbyggeri langs den jyske
vestkyst under 2. Verdenskrig.
Fra Skagen i nord til Vadehavet i syd blev kysten tæt
besat med bunkere og forsvarsanlæg. Området omkring Es-
bjerg var sammen med Hanstholm i Nordjylland de mest
befæstede i landet, og udgjorde to af tyngdepunkterne i det
tyske invasionsforsvar, ikke bare i Danmark men i hele Vest-
europa. Det tyske kystforsvar i Jylland var på tidspunktet
for invasionen i juni måned 1944 mindst lige så stærkt som i
Normandiet, og områderne omkring Esbjerg og Hanstholm
var endda stærkere befæstet end noget sted i Normandiet
2
.
Det faktum tyder på, at tyskernes dengang har vurderet in-
vasionstruslen mod Danmark og herunder Esbjerg relativt
højt. Som den største vestvendte havn, ville Esbjerg være
et oplagt mål for en større landgangsoperation her i landet.
Ser man på Hanstholm, var det tyske befæstningsbyggeri i
området primært rettet mod at kontrollere sejladsen i Ska-
gerrak og sikre herredømmet over Norge. Tyskernes tilste-
deværelse i Nordjylland må derfor ses i relation til forsvaret
af Norge, som af forskellige strategiske årsager var vigtigt
for tyskerne at fastholde, og som var en medvirkende årsag
til tyskernes besættelse af Danmark. Baggrunden skal jeg
ikke komme nærmere ind på her, men alene se på årsagerne
til tyskernes forsvarsmæssige foranstaltninger, der var sær-
deles fremtrædende i den vestlige del af landet. Fokus vil
være rettet mod Esbjerg og omegn, men man kan ikke iso-
leret betragte invasionstruslen mod byen, idet mange af de
overordnede tyske trusselsvurderinger går på Danmark og
den jyske vestkyst som helhed, ligesom overvejelserne fra
modpartens side omkring en invasion ikke altid er nærmere
geografisk indkredset. Desuden ville det fra begge sider nok
være utænkeligt, at en afgørende og storstilet invasion kun
ville forekomme på en enkelt lokalitet.
Det tyske befæstningsbyggeri i Danmark skal natur-
ligvis ses i sammenhæng med de overordnede invasions-
1...,53,54,55,56,57,58,59,60,61,62 64,65,66,67,68,69,70,71,72,73,...192