102
        
        
          len ligger i, hvordan nytte forstås – altså på hvilken måde
        
        
          sælen indgår i formlen som nytte. Er det en nytteværdi som
        
        
          jagtbytte, rekreativ oplevelse eller videnskabeligt objekt?
        
        
          For fiskerne handlede det om at optimere den nytte, som de
        
        
          kunne få ud af fiskebestandene, og der var tydeligvis kon-
        
        
          flikter mellem de forskellige nytteperspektiver. Ses sælerne
        
        
          og naturen som en rekreativ ressource, vil man opleve sælen
        
        
          tæt på og i så stort antal som muligt – modsat vil jægeren
        
        
          skyde sælen, og fiskeren gerne helt udrydde den.
        
        
          Den manglende forståelse for hinandens synspunkter
        
        
          udtrykkes måske bedst af en fisker
        
        
          21
        
        
          . Det kan da ikke være
        
        
          rigtigt, mente fiskeren, at disse skadedyr „skal fredes til de
        
        
          bliver så talrige, at de kan ødelægge lige så store værdier
        
        
          som rotter, blot for at tilfredsstille et par videnskabsmænd
        
        
          og naturvenner?”. De forskellige gruppers varierende opfat-
        
        
          telse af sælens nytte prægede debatten om sælerne i årene
        
        
          efter 2. Verdenskrig og op til 1960’erne – men i takt med
        
        
          udbredelsen af privatbilisme og sommerhuse voksede in-
        
        
          teressen for at bevare naturen, strandene og sælen som re-
        
        
          kreativ ressource. Den bedrestillede danske middelklasse,
        
        
          der beboede de hastigt voksende byer, gjorde med andre ord
        
        
          krav på naturen
        
        
          22
        
        
          .
        
        
          
            Danmarks Naturfredningsforening
          
        
        
          Danmarks Naturfredningsforening har – siden den blev
        
        
          stiftet i 1911 – været den største og i lange perioder også
        
        
          den eneste naturorganisation, der har arbejdet med natur-
        
        
          fredningssager i Danmark. I begyndelsen var foreningens
        
        
          virke motiveret af æstetiske hensyn og sikring af befolknin-
        
        
          gens adgang til strand og skov. De æstetiske hensyn var for
        
        
          eksempel bevaring af vejtræer, kampesten og kampen mod
        
        
          landevejenes reklameskilte, mens foreningen sideløbende
        
        
          arbejdede for åben adgang til skove og strande. I 1937 fik
        
        
          foreningen, som noget helt enestående, ret til at rejse fred-
        
        
          ningssager og har generelt haft afgørende indflydelse på
        
        
          udformningen af den danske naturbevaringspolitik helt fra
        
        
          foreningens start til op i 1950’erne
        
        
          23
        
        
          . Naturbevaring blev
        
        
          set som en rekreativ interesse og naturen som en social og
        
        
          kulturel ressource. Naturen var „det åbne land” uden for by-
        
        
          erne, som man nok skulle være forsigtig med, men som på
        
        
          
            Spættede sæler hviler på en banke i Vadehavet. Et syn som dette var sjældent i 1970'erne, hvor betanden af sæler i Vadehavet kun var nogle
          
        
        
          
            få hundrede individer.