Page 32 - Sjæklen2002

område, hvor mange af 1942-fiskerne var kommet på land-

arbejde

27

. I sin tidlige korrespondance med Aksel Andersen

fra januar 1943, fortæller Thiesen bl.a., at han havde fattet

interesse for 1942-fiskernes sag efter i gamle dage at have

beskæftiget sig med fiskerne på vestkysten. Her mente han

måske fiskerne fra den jyske vestkyst, men siden 1940 hav-

de han også haft forbindelser til de danske fiskere i Stor-

britannien. Som udgangspunkt tilbød Thiesen at varetage

1942-fiskernes interesser i Rådet. Thiesen foreslog i aviser-

ne desuden Aksel Andersen til at avertere efter en kutter, der

kunne rekvireres til nogle af de skibsløse fiskere

28

.

En anden kontakt i Rådet var Generalkonsul Rottbøll. I

et brev fra januar 1943 lykønsker han med dannelsen af den

nye forening, og beder om flere oplysninger om forenin-

gens formål og interesser. Brevet fulgtes den 25. januar op

med en mere skeptisk kommentar om, at det nok ville blive

svært at administrere foreningen, idet medlemmerne hurtigt

ville spredes og eventuelt finde optagelse i de andre for-

eninger. Konsul Rottbøll frarådede desuden på det kraftig-

ste, at man forsøgte selv at købe både, idet det efter hans

mening kun ville indgyde fiskerne falske forhåbninger uden

mulighed for praktisk indfrielse

29

.

En tredje af Aksel Andersens kontakter var Ove Holdt-

husen, der udover at være direktør for DFDS i London også

fungerede som medlem af Det danske Råds arbejdsudvalg

og som formand for de søfarendes udvalg

30

. I et brev love-

de også Holdthusen at varetage 1942-foreningens interes-

ser, der - som han selv gjorde opmærksom på - godt kunne

være anderledes end dem, der gjaldt for foreningerne Whi-

tehaven og Fleetwood og for fiskerne i Buckie

31

.

Rådet viste således allerede fra begyndelsen stor interes-

se for 1942-foreningen, men det kan undre, at flere forskel-

lige repræsentanter for Rådet henvendte sig individuelt til

foreningen uden tilsyneladende at have aftalt henvendelser-

ne indbyrdes.

Repræsentation i Rådet?

I februar 1943 fremsattes der i Det danske Råd forslag om,

at fiskerne burde have en egen repræsentant. Dette kan ikke

undre, idet mødereferaterne viser, at der ofte var uofficielle

repræsentanter for fiskerne tilstede. I første omgang var der

kun tale om én repræsentant, men Holdthusen holdt dog

over for Aksel Andersen muligheden åben for, at der kunne

fremsættes forslag om en ekstra repræsentant, såfremt der

fra foreningernes side skulle opstå ønske herom

32

.

Én repræsentant for fiskerne var naturligvis ikke meget,

når der - som allerede påpeget - havde udviklet sig nogle

interessemæssige skillelinjer mellem fiskerne indbyrdes.

Dette må man også have haft kendskab til i Det danske Råd,

og idéen om, at fiskerne kun skulle have én repræsentant,

kunne udtrykke et forsøg på at fremtvinge en form for enig-

hed fiskerne imellem - muligvis i en tro på, at de oprindeli-

ge foreninger ikke havde samme behov for en repræsentant

som 1942-fiskerne. Under alle omstændigheder gik forsla-

get ikke igennem, og i marts 1943 blev det besluttet, at

fiskerne kunne indvælge to repræsentanter.

Aksel Andersen blev tilbudt, at 1942-foreningen auto-

matisk kunne få den ene post, men han ville først sikre sig

støtte hos de eksisterende foreninger og derefter vinde pos-

ten ved et formelt valg

33

.

Ud over godkendelsen af posterne i Rådet, blev man efter

et møde mellem Aksel Andersen, Holdthusen og Christmas-

Møller i begyndelsen af marts 1943 yderligere enige om, at

der burde oprettes et særligt ‘Fiskernes Udvalg’. Dette skul-

le bl.a. bestå af fire repræsentanter for fiskerne; én for hver

af de allerede eksisterende foreninger Fleetwood, White-

haven og 1942 samt én repræsentant for fiskerne i Buckie,

der endnu ikke havde dannet en forening. To af disse kunne

så blive de nye repræsentanter i Rådet

34

. Dette var tilfreds-

stillende for 1942-foreningen og Aksel Andersen, men ef-

terhånden som valget skred frem, blev den gensidige mistro

foreningerne imellem ikke desto mindre tydeligere.

Valgalliancen

I februar 1943 var fiskerne fordelt på følgende måde: i Fleet-

wood var der ca. 65 fiskere, hvoraf ca. 5 hørte til 1942, i

Whitehaven var der ca. 70 fiskere, hvoraf mindst 9 tilhørte

1942, og i Buckie var der ca. 42 fiskere, hvoraf mindst 6 til-

hørte 1942

35

.

Valget skulle foregå på den måde, at fiskerne skulle

32