‡ +YRUOHGHV KDYGH (VEMHUJ +DYQ XGYLNOHW VLJ JHQQHP GH
sidste par årtier med hensyn til anløb, godsomsætning
og økonomi?
‡ +YRU VWRU YDU KDYQHYLUNVRPKHGHUQHV RPV WQLQJ RJ
beskæftigelse?
‡ +YRUGDQ IRUGHOWH KDYQHYLUNVRPKHGHUQHV RPV WQLQJ
og beskæftigelse sig på såvel sektorer som på geo-
JUDÀVNH KDYQHDIVQLW"
‡ +YRU VWRU YDU GHQ DÁHGWH HIIHNW DI KDYQHYLUNVRPKH-
dernes aktiviteter hos underleverandørerne i Esbjerg
Kommune/Ribe Amt målt i antal ansatte og i om-
sætning?
‡ +YRU DIK QJLJH YDU YLUNVRPKHGHUQH DI HQ NDMQ U
lokalisering?
‡ +YLONH IRUYHQWQLQJHU KDYGH KDYQHYLUNVRPKHGHUQH
til den fremtidige udvikling?
‡ +YLONH PXOLJH VFHQDULHU WHJQHGH VLJ IRU IUHPWLGHQV
Esbjerg Havn?
Med udgangspunkt i disse spørgsmål skulle rapporten
NRUWO JJH KDYQHDNWLYLWHWHUQHV VDPOHGH DÁHGWH HIIHNW IRUVWn-
et som den direkte og indirekte beskæftigelse og omsætning,
som aktiviteterne genererede hos virksomhederne på Esbjerg
Havn og disses underleverandører i Esbjerg Kommune og
5LEH $PW 6S¡UJVPnOHQH RPNULQJ YLUNVRPKHGHUQHV DIK Q-
gighed af en kajnær lokalisering og forventninger til frem-
tiden åbnede imidlertid mulighed for andet og mere end en
UHQ VWDWXV , UDSSRUWHQ VNXOOH GHWWH PDWHULDOH V¡JHV XGQ\WWHW
til at afdække nogle af de udfordringer, som Esbjerg Havn
XPLGGHOEDUW VWRG RYHU IRU (QGHOLJ VNXOOH UDSSRUWHQ Sn EDVLV
af en “åben system model” afslutningsvis bringe nogle bud
Sn PXOLJH IUHPWLGVVFHQDULHU IRU (VEMHUJ +DYQ
Tidligere litteratur
Flere af de spørgsmål, der blev rejst i havnerapporten, kun-
ne kun delvist besvares via eksisterende litteratur og stati-
VWLN YHGU¡UHQGH (VEMHUJ +DYQ
55
(W Q\W NRQWRUKXVE\JJHUL HU XQGHUYHMV ODQJV ')'6 JDPOH (QJODQGVNDM
1...,45,46,47,48,49,50,51,52,53,54 56,57,58,59,60,61,62,63,64,65,...204