Page 82 - Sjæklen2002

Esbjerg eller Ribe Amt, men begge operatørers felter ope-
reres via driftskontrakter med Esbjerg-virksomheder. Alle
tre operatører benytter således Esbjerg i relation til offshore-
aktiviteterne, og navnene på leverandørvirksomhederne i
Ribe Amt indicerer da også, at der her er tale om leverancer
af offshoreprodukter og -ydelser i langt højere grad end i
hovedstadsområdet.
Offshoresektoren er en særdeles kapitalintensiv bran-
che, hvor der stilles høje krav om kvalitet og rettidig leve-
ring. Til gengæld er prisniveauet på de efterspurgte special-
kompetencer og -produkter højt. Derfor vil operatørernes
kapitalforbrug være størst i de regioner, hvor sådanne kom-
petencer er til stede, og specialydelser og -produkter kan
leveres. Den relative fordeling af operatørernes faktuelle
82
Tabel 3. Geografisk fordeling af operatørernes danske leverandører 1999/2000
Lokalisering Antal leverandører Relativ procentfordeling
Københavns Kommune 79 14
Frederiksberg Kommune 5 1
Københavns Amt 138 25
Frederiksborg Amt 44 8
Roskilde Amt 10 2
Vestsjællands Amt 8 1
Storstrøms Amt 5 1
Fyns Amt 26 5
Sønderjyllands Amt 6 1
Ribe Amt 173 31
Vejle Amt 23 4
Ringkøbing Amt 5 1
Århus Amt 25 4
Viborg Amt 2 0
Nordjyllands Amt 15 3
I alt 564* 101
Kilde: Leverandørlister fra Mærsk Olie og Gas, Amerada Hess og Statoil 1999/2000.
* markerer, at antallet er justeret i forhold til de leverandører, som er aktive i forhold til flere operatører. Til de i tabel
2 nævnte leverandører skal lægges yderligere 78 fra Statoil, men flere af disse leverer også til Mærsk Olie og Gas
og/eller til Amerada Hess. Tilsvarende gør sig gældende for leverandører til de to førstnævnte operatører. De angivne
procentsatser er baseret på afrundede tal.