Previous Page  148 / 196 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 148 / 196 Next Page
Page Background

Hvidnæsen forekommer ganske hyppigt i den danske del

af Nordsøen og i Skagerrak samt af og til i de indre danske

farvande. Der er tale om en delfinart, som kan blive op til tre

meter lang

7

. Hvert år bliver der indberettet adskillige stran-

dede hvidnæser til Beredskabet for Havpattedyr. I 2013 lød

tallet på otte hvidnæser.

Brydeshvalen (

Balaenoptera brydei

) hører i forhold til

marsvinet og hvidnæsen til i en helt anden kategori af meget

sjældne hvalarter i Danmark. Brydeshvalen er kun én gang

konstateret i danske farvande. Det var 1/9 2000, hvor der

strandede en brydeshval ved Kyndbyværket, Hornsherred

8

.

Brydeshvalen er en oceanisk subtropisk hval, og udover

brydeshvalen fra Kyndbyværket er der, i følge registrerin-

ger i Europa, kun strandet én i England samt én i Belgien.

De pågældende hvaler blev på strandingstidspunktet fejlbe-

stemt som værende sejhvaler (

Balaenoptera borealis

)

9

.

Desuden er to ”nye” hvalarter for nyligt blevet opdaget

af Carl Christian Kinze i forbindelse med granskningen af

gamle danske aviser

10

. Der er tale om en dværgspækhugger

(

Feresa attenuata

) fra Kolding Havn fra 1944 samt en nar-

hval (

Mondon monoceros

) fra Isefjord fra 1960. Begge arter

er, ligesom brydeshvalen, de eneste af deres slags observe-

ret i Danmark. Dværgspækhuggeren blev i første omgang

fejlbestemt som en hvidnæse, og narhvalen var aldrig blevet

artsbestemt

11

. Dværgspækhuggeren opholder sig normalt i

subtropisk-tropisk farvand

12

, mens narhvalen modsat er en

højarktisk hval. Begge hvaler har derfor været på et sjældent

strejftog i dansk farvand

13

.

Hvalstrandinger skaber nyhedshistorier

Hvalstrandinger er opsigtsvækkende og har altid trukket

overskrifter i aviserne.

Den ældste nedskrevne beretning om en hvalstranding,

der præsenteres i særudstillingen, er: ”

Aftegningen Om dend

Store Hvalfisk, som er død opdreven ved det Gammel Ama-

ger den 17. Juli 1725

” fra 1725

14

. Beretningen er nedskrevet

som en vise, og visen ledsages af en tegning, hvor fanta-

sien umiddelbart har fået frit løb, da hvalen mere ligner en

fisk end en hval. Hvilken hvalart denne tegning skal vise,

er derfor uvist. Læseren bliver dog oplyst om ”hvalfiskens”

længde, som lyder på hele 37 alen, hvilket svarer til en

længde på lige over 23 meter. Såfremt længdemålet for den-

ne hval er pålideligt, er det ud fra blot ”hvalfiskens” længde

muligt at udelukke de fleste hvalarter, da kun finhval (

Ba-

laenoptera physalus

) og blåhval (

Balaenoptera musculus

)

kan blive 23 meter eller derover. Som Carl Christian Kinze

skriver i artiklen ”

Hvalfund i Arkiverne

”, så er ”hvalfisken”

givetvis blevet målt i en kurve henover ryggen. Nutidens

hvallængder er givet i stangmål, og derfor ville ”hvalfisken”

sandsynligvis være nogle meter kortere end beskrevet i vi-

sen

15

. Derfor kan der muligvis også være tale om en kaske-

lot, hvor hannerne kan blive op til 19 meter lange

16

. Dog

bemærker Carl Christian Kinze, at visen nævner, at munden

i ”runden” er ti alen – cirka seks meter. De buede kæber hos

bardehvaler kan godt nå seks meter i længden, og derfor er

der antagelig ikke tale om en kaskelot, da kæberne hos disse

hvaler hverken er buede eller så lange

17

.

I 1931 strandede der en 24,5 meter lang blåhval hun ved

Årøsund. I Danmark er der gennem tiderne kun strandet tre

blåhvaler. Ud over den omtalte blåhval fra Årøsund er der

tale om en blåhval strandet i 1907 ved Børsmose Strand samt

en blåhval strandet ved Spirbakken nær Skagen i 1936

18

.

Blåhvaler kan blive op til 28 meter og veje hele 150 ton

19

,

og derfor er blåhvalen uden sammenligning Jordens største

dyr. Selv ikke fortidens dinosaurer kan måle sig med den.

En sådan stranding skaber derfor en masse røre, og selv den

danske forfatter Johannes V. Jensen (1873-1950) var optaget

af blåhvalstrandingen ved Årøsund og skrev digtet ”

Hvalen

og de Haderslev-Fiskere

”, som blev udgivet i Politikken.

Digtet var en protest mod aflivningsmetoden af hvalen

20

:

”Det kostede Hvalen Besvær om at forgaa,

et Døgn om at dø; deres Knive var smaa”

21

Det er ikke usædvanligt, at hvaler er levende, når de stran-

der på kystens lave vand. Oftest strander hvaler udmagrede

og svækkede som følge af sygdom eller skader

22

. Tilbage i

tiden forsøgtes hvalerne aflivet hvilket ofte kunne tage læn-

gere tid, som beskrevet i Johannes V. Jensens digt ”

Hvalen

146