Sjæklen 2017

148 Halldor Gunnløgssons og Jørn Nielsens forslag blev udråbt til konkurrencens vinder. I dommerbetænkningen blev det frem- hævet, at det især var bygningens adgangsforhold, der havde været udslagsgivende. 5 Den logiske opbygning af museet med forhallen som centrum mellem kuberne gjorde det let for den besøgende at overskue museet. Dermed sikrede arkitekterne, at den besøgende fik det fulde overblik over museets rum og dermed ikke overså en udstilling. Ligeledes var rummene op- bygget med en god variation af naturlig og kunstig belysning, der oplyste museets bygninger på en unik måde, som gav kommende udstillingsteknikere rig mulighed for at skabe de perfekte lysforhold til de udstillinger, som museet med tiden ville fremvise. Ligeledes blev det fremhævet, at bygningerne respekterede det eksisterende terræns bevægelser. Landska- bet på museumsgrunden var ujævnt og havde en sænkning langs Tarphagevej ved parkeringsområdet. I stedet for at tegne et byggeri, hvor det var nødvendigt at plane grunden, havde Gunnløgsson i stedet indarbejdet terrænets niveauforskelle i de forskellige bygningsdele. Det kan blandt andet ses ved museets indgang, hvor den besøgende er på niveau med laboratorieflø- jens parterreplan, mens det er nødvendigt at bevæge sig flere etager op af den store trappe for at nå til museets forhal. Sam- Gunnløgssons model af Fiskeri- og Søfartsmuseet, som blev udstillet i forbindelse med arkitektkonkurrencen.